Phát biểu khai mạc, Phó tổng thanh tra Chính phủ Nguyễn Đức Hạnh khẳng định, để thực hiện tốt công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trên địa bàn tỉnh Ninh Bình, TTCP tổ chức họp với UBND tỉnh Binh Bình bàn các giải pháp, đồng thời yêu cầu, địa phương báo cáo nội dung khiếu nại, tố cáo, chủ thể khiếu nại, tố cáo, đã giải quyết như thế nào, kiến nghị của UBND tỉnh đối với TTCP hiện nay là gì? có gì chưa rõ... yêu cầu tổ công tác của TTCP báo cáo kết quả kiểm tra, xem xét của tổ đối với vụ việc. Quan điểm của Cục I về vụ việc ra sao? Quan điểm của Vụ Tiếp dân đối với vụ việc như thế nào? nguyện vọng của bà con khi lên trụ sở tiếp dân hiện nay là gì...

 

Khẳng định việc GPBM đối với các hộ gia đình là có quyết định thu hồi của các cấp thẩm quyền. Quyết định thu hồi đất sau khi ban hành đã được công khai tại trụ sở UBND xã Ninh Nhất và điểm sinh hoạt các thôn có liên quan để nhân dân được biết. Tuy nhiên mặt tồn tại thiếu sót là chưa gửi quyết định thu hồi đất đến từng hộ gia đình. Qua đó, UBND tỉnh khẳng định, một số ý kiến, kiến nghị cho rằng việc bồi thường không có quyết định thu hồi đất là không đúng.

 

Việc các hộ dân khiếu nại, kiến nghị về phương án và chi trả bồi thường hỗ trợ, UBND tỉnh cho rằng, việc tính toán, thẩm định phương án bồi thường, quyết định phê duyệt phương án bồi thường đã đầy đủ các thủ tục. Phương án bồi thường đã công khai minh bạch. Việc chi trả tiền trước cho các hộ tuy chưa đúng nhưng không làm ảnh hưởng đến phương án bồi thường, hỗ trợ, không ảnh hưởng đến quyết định phê duyệt phương án.

 

Phát biểu ý kiến tại buổi làm việc, đồng chí Nguyễn Kim Châu Cục trưởng Cục I, Thanh tra Chính phủ cho biết, đa số các hộ dân khiếu nại về bồi thường diện tích đất nông nghiệp và bồi thường không đúng theo Nghị định 84.  98% số hộ dân đã nhận tiền đền bù, 8 tháng sau khi nhận tiển đền bù bắt đầu phát sinh khiếu nại. Sai sót về mặt trình tự, thủ tục chỉ là hình thức, về mặt nội dung, quyền lợi của người dân đã được đền bù thỏa đáng. Căn cứ vào Luật khiếu nại, không có căn cứ để thụ lý đơn khiếu nại.

 

Đóng góp ý kiến, đồng chí Nguyễn Hồng Điệp cho biết, tình hình công dân khiếu kiện về ĐT477 không phải mới mà diễn ra trong thời gian khá dài, chia thành nhiều giai đoạn, nhiều đoàn khác nhau. Vụ tiếp dân khi có sự chỉ đạo của Phó tổng Thanh tra Nguyễn Đức Hạnh đã cử cán bộ xuống đối thoại. Nhưng xét thấy, vụ việc đang thuộc thẩm quyền giải quyết của thành phố, theo đó, một số vấn đề trình tự, thủ tục Vụ Tiếp dân cho rằng, thành phố nên ra kết luận giải quyết cụ thể. Còn một số nội dung như kê khai khống, nhận tiền đền bù không đúng, Vụ Tiếp dân kiến nghị Tổng Thanh tra thành lập đoàn thanh tra thanh tra toàn bộ dự án. Bên cạnh đó một số nội dung tố cáo của bà con đồng chí Nguyễn Hồng Điệp cho rằng, cũng phải xem xét thấu đáo, đúng trình tự thủ tục, nên rà soát lại, tiến hành đối thoại và công bố công khai.