Tại cuôi họp, Hội đồng phê duyệt đã nghe Chủ nhiệm đề tài trình bày sự cần thiết phải nghiên cứu và tóm tắt nội dung nghiên cứu của đề tài. Theo đó, Đề tài “Vai trò của xã hội trong giải quyết khiếu nại hành chính” gồm có 3 phần: Phần thứ nhất “Những vấn đề chung về vai trò của xã hội trong giải quyết khiếu nại hành chính; Phần thứ hai, Thực trạng sự tham gia của xã hội trong giải quyết khiếu nại hành chính; Phần thứ ba, Quan điểm và giải pháp để nâng cao vai trò của xã hội trong giải quyết khiếu nại hành chính. 

Đề tài “Thanh tra công vụ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay” bao gồm 3 phần: Phần thứ nhất, Lý luận chung về thanh tra công vụ; Phần thứ hai, Thực tiễn hoạt động thanh tra công vụ; Phần thứ ba, Phương hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao chất lượng hoạt động thanh tra công vụ.

Đóng góp ý kiến đối với đề tài, các thành viên Hội đồng cho rằng việc nghiên cứu 02 đề tài trong giai đoạn hiện nay là rất cần thiết. Tuy nhiên Đề tài “Vai trò của xã hội trong giải quyết khiếu nại hành chính” cần bổ sung thêm tính khách quan của việc khiếu nại; bổ sung thêm các công trình đã được nghiên cứu có liên quan; rà soát lại các chuyên đề nghiên cứu cho chặt chẽ; xác định rõ hơn mục tiêu và phạm vi nghiên cứu… Đối với Đề tài “Thanh tra công vụ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay” mục tiêu, phạm vi nghiên cứu cần mở rộng hơn; nêu rõ quan niệm về thanh tra công vụ ở Việt Nam hiện nay như thế nào; phương hướng, giải pháp cần nghiên cứu để cụ thể hơn; tên của chương, mục đặt sao cho logic và phù hợp với nội dung nghiên cứu.

Thay mặt Hội đồng, Tiến sĩ Lê Tiến Hào đã công bố điểm của các thành viên Hội đồng. Theo đó, thuyết minh 02 đề tài đều có đủ điều kiện để triển khai nghiên cứu./.