Truy cập nội dung luôn

THANH TRA CHÍNH PHỦ

The Government Inspectorate of Vietnam

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Chấp nhận đau đớn để chống tham nhũng thành công

26/06/2012

Với phong cách gần gũi, cởi mở,bao giờ Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng sẵn lòng dành cho báo chí những cuộc trò chuyện thẳng thắn trước nhiều vấn đề "nóng" của đất nước, được đông đảo cử tri quan tâm.

Ngay sau hai buổi tiếp xúc cử trihôm thứ bảy (23-6), Chủ tịch nước dành cho PV cuộc trò chuyện, cũng là nhữnglời chân tình với cử tri.

Chủ tịch nước nói: "Không khícủa cuộc tiếp xúc cử tri chiều thứ bảy tại Ủy ban MTTQ VN TP.HCM là khá"nóng". "Nóng" là phải thôi. Và chính cái "nóng"đó (những ý kiến phát biểu) đã phản ánh được hơi thở của cuộc sống, của đờisống dân sinh, dân chủ ở thực tại". 

Không được bỏ qua bất kỳ biểu hiện tham nhũng nào 

* Thưa Chủ tịch nước, nhiều cử tri bất bình trước những biểu hiện tiêucực, tham nhũng, thiếu gương mẫu của một bộ phận người có chức vụ cao. Sự việcxôn xao gần đây là vụ xây dựng nhà cửa "hoành tráng" của con trai bíthư Tỉnh ủy Hải Dương. Nhiều cử tri cho rằng với đồng lương của cán bộ, côngchức như hiện nay sẽ rất khó làm được cơ ngơi như thế... 

- Tôi đã nhiều lần chia sẻ chântình với cử tri, nếu chống tham nhũng không thành công thì việc thực hiện nghịquyết trung ương 4 - một số vấn đề cấp bách về xây dựng Ðảng hiện nay - đangrất được nhân dân trông đợi sẽ không thể thành công được. Anh không thể nóitrước nhân dân rằng mình không suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lốisống, trong khi lại tham nhũng, tiêu cực và do vậy, dân cũng sẽ không thể tinbộ máy được trong sạch. Chống tham nhũng thành công thì những biểu hiện suythoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống chắc hẳn sẽ tốt dần lên. 

Còn việc kiểm soát, minh bạch tàisản, thu nhập của đội ngũ cán bộ, công chức là chuyện đại sự. Gốc gác của vấnđề này nằm ở chỗ hiện còn sử dụng tiền mặt quá lớn trong nền kinh tế. Ðể giảiquyết căn cơ hơn, nhất định phải thay đổi phương thức giao dịch này, phải thuhẹp dần, thay vào đó là thanh toán, giao dịch qua ngân hàng. Phương thức nàyđược cho là hiệu quả để có thể kiểm soát được các "giao dịch ngầm".Chúng ta luôn mong muốn hạn chế bị ăn cắp, ăn trộm, bòn rút của công hay cácgiao dịch vì mục đích tiêu cực, nhưng với chế độ sử dụng tiền mặt đại trà nhưhiện nay sẽ không thể kiểm soát, thậm chí tham nhũng sẽ ngày càng tệ hại hơn. 

Với trường hợp cụ thể liên quanđến gia đình anh Quyến (ông Bùi Thanh Quyến, ủy viên Trung ương Ðảng, bí thưTỉnh ủy Hải Dương) thì Ủy ban Kiểm tra trung ương đang kiểm tra. Báo chí nêunhiều như thế, nhưng thực tế ra sao phải chờ kết luận của Ủy ban Kiểm tra trungương. Cho đến giờ này, ngoài thông tin báo chí nêu, tôi chưa nhận được thôngtin gì khác ở trường hợp nêu trên, nên phải chờ kết quả kiểm tra xem cái gì đãxảy ra ở đó. 

* Nhưng thưa Chủ tịch nước, từ vụ việc cụ thể như vậy, nhiều ý kiến đặtvấn đề tính thực chất, hiệu quả của biện pháp kê khai tài sản, thu nhập của cánbộ, công chức?

 - Quy định về vấn đề này đã córồi, nhưng thực tế cũng chưa đảm bảo hiệu quả như mong muốn và tính thực chấtcủa việc kiểm soát tài sản, thu nhập bằng biện pháp kê khai này. Chúng tôi nămnào cũng kê khai. Sắp tới đây cũng sẽ công khai các kê khai này tại nơi cư trú,nơi công tác của cán bộ, công chức. 

Tuy nhiên, khi nền kinh tế còn sửdụng tiền mặt đại trà, thì vẫn rất lo ngại sẽ còn tình trạng giấu giếm tài sản,thu nhập bất chính, chưa kể tình trạng rửa tiền thông qua kênh bất động sản,chứng khoán, ngân hàng thương mại... Trong khi đó, hiệu quả của một số biệnpháp kiểm soát như đã áp dụng còn hạn chế. Ðó là điều rất rõ, nên cần phải thayđổi, bổ sung biện pháp kiểm soát hữu hiệu hơn. 

Về lâu dài, phải hạn chế tối đasử dụng tiền mặt trong các giao dịch để có thể khống chế, kiểm soát được các"giao dịch ngầm", các khoản thu nhập không rõ nguồn gốc. 

Nếu người ta biếu nhau bằng nhà,đất, xe cộ... thì có thể kiểm soát được bằng biện pháp kê khai, công khai để tổchức, nhân dân giám sát, khó có thể che đậy được tai mắt của dư luận, báo chí.Nhưng nếu họ biếu nhau bằng tiền thì sẽ rất khó khăn để kiểm soát trong điềukiện hiện nay. 

Tuy nhiên, trước hết là những gìđã phơi bày trong cuộc sống, người dân, báo chí phản ánh thì nhất định phảiđược làm rõ, có kết luận và công khai để nhân dân biết. Tại cuộc tiếp xúc cửtri ở Ủy ban MTTQ VN TP.HCM hôm thứ bảy vừa qua, có một ý kiến phản ảnh về mộtcán bộ cấp cao được cấp đến mấy suất đất. Hay một ý kiến khác nói rằng cótrường hợp "chiêu đãi" đoàn thanh tra của trung ương trước khi kếtthúc công việc bằng một đêm "vui vẻ" với các cô gái xinh đẹp tạikhách sạn... 

Tôi đã cử ngay cán bộ đến tiếpxúc với những người phản ảnh công khai hai trường hợp trên để phối hợp với cơquan chức năng làm rõ, trả lời kết quả cho cử tri. Hằng ngày có nhiều thông tinphản ảnh như thế. Nói tóm lại, đừng bỏ qua và nhất định không được bỏ qua bấtkỳ dư luận nào, nếu dư luận nêu đúng thì phải xử lý, nếu nói sai cũng phải đượcthanh minh cho rõ ràng, trả lại sự trong sạch cho những cá nhân, tập thể bịphản ảnh không đúng

"Tôi muốn nghe sự thật" 

* Trở lại không khí của buổi tiếp xúc cử tri tại Ủy ban MTTQ VN TP.HCM,đa số ý kiến nêu bức xúc, có lúc gay gắt, ít thấy lời khen. Có ý kiến e ngạikhông khí đó làm cho tình hình đất nước thêm phần nặng nề, thiếu phấn khởi, kémđi phần tươi sáng... Riêng cảm nhận của Chủ tịch nước như thế nào về bầu khôngkhí đó? 

- Tôi không thấy có những lời lẽnào khó nghe, mà thậm chí tất cả đều là những lời cần nghe. Tôi muốn nghe sựthật chứ không phải đến và mất thời gian để nghe những lời hoa mỹ, không đúngsự thật. 

Tôi là đại biểu của dân, phảinghe để hiểu lòng dân đang muốn gì ở Ðảng, ở Nhà nước, ở các nhà lãnh đạo đấtnước, ở hiện tại và trong tương lai của đất nước. Với tôi, không có gì lấy làmkhó nghe, mà ngược lại thấy rất thích thú. Cái gì đúng cần được ghi nhận, biểudương. Cái gì cô bác cử tri, báo chí chê trách đúng, cần nghiêm túc tiếp thu,sửa chữa. 

Cuộc sống đang diễn ra như thếnào thì cần nói thế đó, không được quy kết thế này thế kia và như vậy khôngphải là người đại biểu của dân. Những gì dân còn muốn nói với người đại biểucủa mình, muốn lãnh đạo biết, hay các phản ánh của báo chí thì suy cho cùngnhững ý kiến đó cũng nhằm mong muốn phản ánh sự thật, phản ánh những điều nóngbỏng của cuộc sống, mong muốn sớm được giải quyết, chứ không có ý làm cho vấnđề nóng lên hay làm phức tạp thêm. 

* Thưa Chủ tịch nước, hội nghị trung ương 5 đã đưa ra quyết sách mạnhmẽ là thay đổi cách tổ chức bộ máy phòng chống tham nhũng, cụ thể là Ðảng trựctiếp nắm giữ thẩm quyền chỉ đạo, điều hành bộ máy này. Với một quyết sách nhưvậy, người dân có thể trông đợi gì ở kết quả phòng chống tham nhũng?

- Khi đưa ra quyết sách như vậy,trung ương đã có nhiều cân nhắc, tính toán. Với tổ chức bộ máy phòng chống thamnhũng trước đây, sau một khóa thực hiện chức trách của mình, tuy đạt được mộtsố kết quả nhưng mục tiêu ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, lãng phí thì rõ ràngchưa đạt được như nhân dân mong đợi. Ðại hội XI của Ðảng đã kết luận rất rõđiều này. 

Trung ương cũng nhận thấy tổ chứcbộ máy phòng chống tham nhũng như vừa qua có phần không thích hợp thì nay cầnđược thay đổi và tổ chức làm sao để thích hợp hơn. Mục tiêu ngăn chặn, đẩy lùitham nhũng là nhất quán và không bao giờ thay đổi. Việc thay đổi tổ chức bộ máychỉ đạo chống tham nhũng cũng là để thực hiện mục tiêu này, tạo được chuyểnbiến rõ rệt, đáp ứng mong đợi của nhân dân. 

Nay Ðảng trực tiếp nắm giữ thẩmquyền chỉ đạo, điều hành và Tổng bí thư là người đứng đầu bộ máy phòng chốngtham nhũng. Ban Nội chính của Ðảng được tái lập, cũng là cơ quan thường trực vềphòng chống tham nhũng. Với thể chế chính trị của nước ta thì cách tổ chức bộmáy về phòng chống tham nhũng như vậy là mạnh mẽ nhất rồi và "ra tay"cỡ như vậy cũng đã là cao nhất. Nhân dân đang rất trông chờ kết quả từ quyếtsách mới. 

Mong đồng bào cử tri và cán bộ,đảng viên đều phải tỏ rõ tinh thần trách nhiệm cao, cả báo chí nữa, đóng gópvào công cuộc phòng chống tham nhũng đạt kết quả theo mong đợi của nhân dân.Tôi tin rằng tình hình sẽ có chuyển biến tích cực tới đây. 

* Chủ tịch nước đã có lần nói thẳng với cử tri nếu chống tham nhũngkhông thành công và kết quả cũng chỉ dừng lại ở mức như nhận định lâu nay thìngay bây giờ đã có thể dự thảo được báo cáo kết quả thực hiện nghị quyết trungương 4... 

- Dứt khoát phải tiến hành thànhcông. Ðó là mệnh lệnh của nhân dân. Không thể để nghị quyết trung ương 4 khôngthành công, là phụ lòng tin của dân, của Ðảng, là không vì lợi ích của nhândân, của Tổ quốc. Chúng ta không có con đường nào khác, chỉ có một lựa chọn duynhất là phải thành công.

Cho dù phải chấp nhận những biệnpháp đau đớn cũng phải làm, vì đó là sự sống còn của Ðảng, của chế độ và tươnglai tươi sáng của đất nước này. 

Nhiều cử tri TP.HCM đã nói thẳngvới tôi "một số cán bộ có ăn (hối lộ) thì cũng ăn vừa phải thôi. Ăn hếtnhư thế thì còn đâu để nhân dân ăn", nghe thật xót xa, đau đớn và xấu hổ.Do vậy, nhất định phải làm trong sạch Ðảng, trong sạch bộ máy nhà nước, khôngcòn cách nào khác. 

Công tác quản lý cán bộ có vấn đề 

* Tuy nhận trách nhiệm trước Quốc hội, nhưng Bộ trưởng Bộ Giao thông vậntải Ðinh La Thăng cho rằng quy trình bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng làm cục trưởngCục Hàng hải VN là đúng. Nhiều cử tri rất than phiền về điều này, chưa kể việcông Dũng dễ dàng trốn thoát... Thưa Chủ tịch nước, quy trình bổ nhiệm có vấn đềhay vấn đề nằm ở chỗ chọn không đúng cán bộ? 

- Không thể đổ cho quy trình làmcông tác cán bộ được. Quy trình được xây dựng là để lựa chọn những con người cóđức, có tài, không phải để chọn những con người hư hỏng. Không thể nói là làmđúng quy trình, nhưng con người được bổ nhiệm đã hư rồi thì còn nói đúng quytrình gì nữa? 

Tôi cho rằng trường hợp này làđánh giá không đúng con người. Trước khi bổ nhiệm phải biết rõ con người dựđịnh chọn là tốt hay xấu. Một người đã hư rồi nhưng bảo không hư, đã hỏng rồinhưng còn lý giải gì nữa, chắc chắn cử tri sẽ không đồng tình. Ở đây cũng cầnxem thấu đáo có phải do không biết các sai phạm trước đó hay do bao che nhau. 

Trách nhiệm của người bổ nhiệmtrong trường hợp này là đánh giá sai con người. Tất nhiên không phải trường hợpbổ nhiệm, đề bạt nào cũng như thế cả. Nhưng ở đây có thể thấy công tác quản lýcán bộ có vấn đề, cán bộ đã hỏng rồi mà không biết. Ðương nhiên người ký quyếtđịnh bổ nhiệm trường hợp như thế phải chịu trách nhiệm. Trong quá trình kiểmđiểm theo tinh thần của nghị quyết trung ương 4 tới đây chắc chắn những trườnghợp như thế sẽ được làm rõ. 

* Trân trọng cảm ơn Chủ tịch nước !

Theo báo Thanh tra​


VIDEO