Theo dự thảo, Nghị định này chia làm 3 chương: Chương I, quy định chung; Chương II, các biện pháp bảo vệ người tố cáo, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền trong việc bảo vệ người tố cáo, ngân sách đảm bảo cho việc áp dụng các biện pháp bảo vệ người tố cáo; Chương III, điều khoản thi hành.

Phát biểu ý kiến tại buổi họp, một số ý kiến xung quanh vấn đề như, người tố cáo đã được bảo vệ mà vẫn bị tấn công thì có được bồi thường không?; cần xác định rõ, cụ thể đối tượng là người thân thích của người tố cáo; việc thay đổi nhận dạng người tố cáo rất khó khăn cần phải cân nhắc; phải xác định cụ thể các biện pháp bảo vệ người tố cáo. 

Phát biểu chỉ đạo tại buổi họp, đồng chí Nguyễn Văn Thanh, Phó tổng Thanh tra, khẳng định, không làm Nghị định riêng về bảo vệ người tố cáo. Mà chuyển nội dung Nghị định này thành một chương trong Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật tố cáo. Theo đó, về đối tượng là người thân thích phải cân nhắc. Về trình tự, thủ tục đồng chí Nguyễn Văn Thanh yêu cầu, phải tùy thuộc vào nội dung, mức độ tố cáo để đề xuất các biện pháp bảo vệ đối với từng cơ quan cho phù hợp, quy định cứng sẽ mang tính máy móc không cần thiết. Nói về các biên pháp bảo vệ người tố cáo, đồng chí Nguyễn Văn Thanh nhắc nhở, chia các biên pháp thành các nhóm như: tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm; bảo vệ tài sản; bảo vệ sự học hành; bảo vệ công ăn, việc làm, chia nhóm như vậy sẽ thấy được sự tương thích đối với từng đơn vị, cơ sở cho việc bảo vệ người tố cáo. Người tiếp nhận căn cứ vào nội dung, mức độ tố cáo để cân nhắc hình thức, bảo vệ. Thời gian, thời điểm áp dụng bảo vệ đó là khi thấy nguy cơ hoặc xuất hiện hành vi đe dọa, trả thù, trù dập thì phải tiến hành bảo vệ người tố cáo. Xác định nội dung như vậy, đồng chí Trưởng ban soạn thảo yêu cầu, các thành viên của Ban soạn thảo cần phải cụ thể nội dung của Nghị định, tuần sau tiếp tục họp bàn, thống nhất ý kiến, đăng tải dự thảo xin ý kiến các đơn vị liên quan./.